從投行轉身實體 這家市值450億的新三板公司董秘說了哪些?
2017-10-24 14:44 讀懂新三板
從投行轉身實體 這家市值450億的新三板公司董秘說了哪些?
十年投行經(jīng)歷,一朝轉型成為神州優(yōu)車(838006.OC)董秘,這就是陳良蕓過去的職業(yè)生涯。
復旦大學金融學出身,曾任中金投行部執(zhí)行總經(jīng)理,9年間參與過聯(lián)想控股、神州租車香港IPO等重大項目,這是陳良蕓職業(yè)生涯的“前半生“。
而她職業(yè)生涯的轉型,則始于神州優(yōu)車。此前,讀懂君曾寫過《新三板第一董秘:估值400億,為什么要來新三板,還要做市》,如今二次拜訪,陳良蕓向讀懂君分享了她作為一家新三板公司董秘的經(jīng)驗和心得。
在新三板,像陳良蕓一樣的新三板公司董秘,還有10000多個。他們鏈接著:100+券商、5000+投資機構、11500+公司、300000+投資者,去年為公司融到了1400多億……是整個新三板市場的“紐帶”。但卻不為人所知。
為了全面評價董秘群體,重新評估董秘的價值,讀懂新三板發(fā)起了“點金獎2017新三板金牌董秘TOP1000”評選活動。是時候告訴所有人,你的價值了。參與評選請搜掃描文末二維碼。
做董秘,比做投行更“專注”
一開始,選擇來神州優(yōu)車做董秘,是因為在中金時做過神州的項目,覺得這個公司不錯。另一方面,自己也需要進行轉型。
來到神州優(yōu)車后,從第三方變成了市場的參與者,我發(fā)現(xiàn)自己的心態(tài)發(fā)生了變化,開始有了“主人翁“意識。
因為我要去做定增、做重組、考慮轉板,需要不斷關注A股和港股的動態(tài),所以我對資本市場方面的專業(yè)知識會有進步。
對我而言,董秘這個工作,會讓我有機會接觸以前不怎么接觸的東西,學習到很多。
比如對外投資,投小鵬汽車時,我們就要牽頭和基金的人一起去做盡調,還要去跟銀行談融資,在投行,這些都是不用做的。
我們會考慮如何搭基金的架構、如何運作,以及作為LP時怎樣協(xié)調與其他的LP、GP之間的關系。
除了純金融層面,業(yè)務的理解上也會比做投行時要深很多。
原來在投行時,我負責大消費領域,不光是汽車行業(yè),食品、農業(yè)、醫(yī)療等行業(yè)也需要去了解。但一個人的精力有限,分散到這么多行業(yè),每一個領域,接觸得比較淺。比方說,原來我可能就只知道網(wǎng)約車和專車。
現(xiàn)在,我會聚焦在汽車產業(yè)鏈上下游。比如汽車電商、汽車金融,別人是怎么做的,我們又是怎么做的。之前,專車、網(wǎng)約車這個市場炒得沸沸揚揚,我會去思考競爭對手的弊端在哪里,優(yōu)勢在哪里。
同時,我也會思考汽車行業(yè)未來的趨勢,比如無人駕駛、電動車……
總體而言,相比于投行,我了解行業(yè)的深度和廣度都會更扎實一些。
溝通越多,投資者越了解公司的競爭優(yōu)勢
在不同的階段,董秘工作的重點也會有所不同。
以融資時為例,和投資者溝通、和分析師溝通一起寫研究報告肯定是主要的工作。
很多新三板公司不太看重研究報告,他們會認為估值是做市商做出來的,而公司內在價值到底是多少,很多人不愿意靜下心來去仔細的評估一下。
而我們會比較重視投行的研究報告,因此跟各大投行都保持比較密切的關系。
除了投行,我們和投資者也會進行比較細致的溝通。
對于那些大的戰(zhàn)略投資者,他看的不是公司一年兩年的表現(xiàn),而是三年五年后公司會成長成什么樣子,以及未來發(fā)展路徑如何。
一般來說,投資者關心的無非是公司業(yè)務是否靠譜,業(yè)務模式是否成熟,盈利模式是否清晰。針對這些疑問,只要公司業(yè)務可靠,用投資者能夠理解的語言去解釋就可以了。
大家交流越多,了解越多,投資者才越知道公司的競爭優(yōu)勢到底在哪里。所以在融資時,跟股東直接溝通,跟媒體溝通,和分析師溝通時,我們都是開放的態(tài)度。
目前新三板市場的冷清對公司的影響還是比較明顯的,咨詢定增和接老股的人雖然很多,但是真正走到最后的卻很少。
董秘被“低估”,可能有兩大原因
現(xiàn)在有很多聲音說新三板董秘日子不好過,價值被低估。
對于董秘是否被低估這一說法,我并沒有從自我估值的角度去考慮,我覺得董秘其實是公司對外的一個窗口。
如果說新三板董秘被低估,肯定有兩個原因:一是公司自身業(yè)務或成長性低于預期,董秘很難找到對外宣傳的閃光點;二是新三板的地位,新三板在整個資本市場的地位決定了三板董秘的價值。
一年半前,大家對于新三板的預期很高,改革紅利也比較多,投資者也很關注,但是近一年半以來市場情緒持續(xù)低落,新三板地位也不斷下降,三板董秘地位肯定會受到影響。
所以并非是新三板董秘自身實力較低,而是受整個市場大環(huán)境的影響。另外公司的大小也有差別,如果是受關注少的小公司,那董秘自然就更有可能被“低估“。