挑選基金看評級好還是看排名好?

　　市場上基金現(xiàn)在已經有近4000只，比股票的數(shù)量還要多了。這么多的基金該怎么選呢?選基金看評級還是看排名?

　　一、基金的排名

　　基金的排名很容易理解，就是將一段時間內的過往收益由高到低進行排列，從而生成排行榜。使用排行榜，首先要搞清楚基金的分類。不同類別的基金是不能進行比較的。

　　排行榜的價值，在于能快速的篩出備選基金。一個基金如果短期、中期和長期的業(yè)績都不能上榜的話，那是沒多大意思的。雖然能上榜的基金不一定就是好基金，但連榜都不上不了的基金肯定沒多大價值。

　　就排行榜本身而言，長期排行榜的價值要高于短期排行榜。通過長期排行榜，確實能選到績優(yōu)基金。

　　短期排行榜的話，主要是用于尋找短線操作標的。通過短期排行榜能快速找到處于市場風口的基金。如果市場風格能延續(xù)的話，就可以獲取最大收益。

　　二、基金的評級

　　基金排名的依據(jù)僅僅是基金的收益，但是同樣收益的基金可能承擔的風險是不同的。在同等收益的情況下，投資者當然愿意選擇風險更小的基金�；�金評級的價值就體現(xiàn)出來了。

　　基金評級的步驟：

　　1、首先對基金進行分類。

　　不同類別的基金的風險與收益是不一樣的，為了評級的公正性，首先就根據(jù)基金的投資范圍把基金分別進行分類。

　　2、衡量基金的收益。

　　3、計算基金的風險調整后收益。

　　4、采用星級評價的方式，劃分為5個星級。

　　通過基金評級的步驟，很明顯可以看出：基金評級是基金排名的升級版�；�金排名只是純量化的評價，而且僅使用了收益這一數(shù)據(jù)，而基金評級考慮到其中的波動等因素。相比于基金排名，基金評級更注重于長期業(yè)績，使用的數(shù)據(jù)更為豐富和全面，結果也更為客觀和專業(yè)一些。

　　三、基金排名和基金評級的不足

　　不論是基金排名還是基金評級，都是基于過去業(yè)績和數(shù)據(jù)進行的分析。參考過去可以展望未來，但是過去并不能完全代表未來。

　　即使是較為專業(yè)的基金評級，仍然存在著一些不足：

　　1、五星級基金并不一定能保證賺錢：如果同類基金均虧損，該類基金中的五星級基金也有可能虧損。

　　2、基金評級的滯后性：晨星每個3月發(fā)布一次最新評級，市場風格變化缺是極快的。

　　3、基金經理變更：基金經理有變動，晨星星級評價不會隨之改變。評級結果可能只反映了前任基金經理管理該基金的業(yè)績。

　　4、新基金無評級：一般評級機構針對成立滿3年的基金，新基金無法參考。

　　基金的排名和評級，也是做基金選擇時常用的兩種工具。把這兩者結合起來使用。在第一步進行量化擇基時，剔除星級較低低和經常排名靠后的基金，形成基金投資備選池的白名單