債務(wù)人去世，債務(wù)是家庭承擔(dān)還是止付呢?法律是如何規(guī)定的呢

　　現(xiàn)在民間相互借錢的事情很多，在民間有句俗話叫父債子還，天經(jīng)地義。那么事實(shí)真是這樣嗎?卡神小組告訴朋友們，事情并不是這樣。如果作為債務(wù)人的父親去世了，債權(quán)人可以要求他的子女還錢嗎?那么我們國家的法律是如何規(guī)定的呢?今天卡神小組就來和朋友們聊一聊債務(wù)人突然去世，債務(wù)是家庭承擔(dān)還是止付呢?朋友們一起來看看詳細(xì)內(nèi)容吧。

　　首先，朋友們要知道，債務(wù)人去世，父債是否子還是要分情況而定。雖然欠債還錢乃天經(jīng)地義，父債子還是人們普遍都很認(rèn)同的傳統(tǒng)觀念，但是卡神小組下面說的的兩個(gè)案例，告訴朋友們父債并不一定是子還。

　　債權(quán)人可以要求子女還錢的案例：老W生前欠Z某10萬余元，Z某起訴老W后，法院判決老W限期還款。判決生效后，老W未如期還款，Z某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在法院執(zhí)行過程中，老W因急病去世。經(jīng)查，老W名下無任何存款及房產(chǎn)、車輛等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后經(jīng)申請(qǐng)人提供線索，證明老W生前有一套房產(chǎn)，其去世后被其老W兒子小W繼承并登記于小W名下，此套房產(chǎn)市場價(jià)大于10萬元。經(jīng)法院認(rèn)定，該房產(chǎn)系老W的遺產(chǎn)，后被法院強(qiáng)制執(zhí)行，小W還清了全部欠款。在這里卡神小組告訴朋友們，我們國家《繼承法》規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅收和債務(wù)，繳納稅收和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。如果死亡的債務(wù)人有遺產(chǎn)，并且他的子女繼承了他的財(cái)產(chǎn)，是可以要求子女還款的。若遺產(chǎn)足夠清償債務(wù)，可以全部歸還。若遺產(chǎn)不夠還債，只能要求其償還與遺產(chǎn)相當(dāng)?shù)牟糠帧?/p>

　　債權(quán)人無法要求子女還錢的案例。老S生前欠D某2萬余元，老S去世后，D某將老S的兒子小S告上法庭，要求其償還該2萬元欠款。后法院經(jīng)審理，判決小S在老S遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還D某欠款。判決生效后，小S沒有按照判決期限償還欠款，故D某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官經(jīng)查明，老S未留下任何遺產(chǎn)，小S亦稱自己沒錢，不愿意替父親老S還款。故法院裁定駁回D某的執(zhí)行申請(qǐng)。卡神小組告訴朋友們，案件在實(shí)際執(zhí)行過程中，父債不一定子還，而要看其子女是否繼承了被執(zhí)行人的遺產(chǎn)及其所繼承的遺產(chǎn)數(shù)額的多少。如果被執(zhí)行人沒有遺產(chǎn)，或者遺產(chǎn)數(shù)額少于欠款數(shù)額，除其子女及其他遺產(chǎn)繼承人自愿償還外，法院不予強(qiáng)制執(zhí)行。

　　卡神小組總結(jié)：看完上面的兩個(gè)案例，卡神小組希望朋友們要知道，父債要不要子還，還是需要分情況對(duì)待�？ㄉ裥〗M試問，如果一個(gè)老人患了癌癥之類的絕癥，去外面借了幾百萬的欠款，難道需要兒子來還嗎?畢竟這樣的事情，在卡神小組看來，某個(gè)角度可以算是騙貸了�？ㄉ裥〗M想說的是，關(guān)鍵還是要看家庭財(cái)產(chǎn)分配的。如果父母離異，孩子是爺爺奶奶撫養(yǎng)，并沒有做到父母的義務(wù)，那么父母的欠款就得兒子來還?這個(gè)就是卡神小組所說的要客觀求實(shí)�？ㄉ裥〗M提醒朋友們，父債子還的思想只是我們根深蒂固的封建理念，我們現(xiàn)在一切要以國家法律來判定。朋友們說對(duì)不對(duì)?希望這個(gè)資料對(duì)朋友們有所幫助。