因?yàn)榻禍?zhǔn)后，流動(dòng)資金變多了，就是市場(chǎng)上錢多了，錢多的情況下會(huì)促進(jìn)房?jī)r(jià)的進(jìn)一步上漲。

　　降準(zhǔn)之后央行是否會(huì)繼續(xù)降息，怎么看？

　　降準(zhǔn)之后短時(shí)期內(nèi)不會(huì)降息，我是這么認(rèn)為的。

　　這次降準(zhǔn)的目的，央行說(shuō)的很清楚，“為進(jìn)一步支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化流動(dòng)性結(jié)構(gòu)，降低融入資金成本”，，央嗎是想通過(guò)多放點(diǎn)水來(lái)解決企業(yè)融入資金難、融入資金成本高的問(wèn)題，想通過(guò)降準(zhǔn)增強(qiáng)流動(dòng)性，讓商業(yè)銀行有更多的資金可以發(fā)放貸款，市場(chǎng)資金多了，企業(yè)和個(gè)人就更容易取得貸款，各家銀行之間有了競(jìng)爭(zhēng)，從賣方市場(chǎng)到買方市場(chǎng)，利率也就相應(yīng)降低了。

　　而反過(guò)來(lái)講，如果只是單純的降息，那么一般來(lái)說(shuō)存貸款利率一起降低，只能說(shuō)企業(yè)和個(gè)人融入資金成本看似降低了，但是如果不釋放流動(dòng)性，市場(chǎng)上資金緊張那么還是沒(méi)有錢可以放，有價(jià)無(wú)市，效果還是不好。

　　綜上我認(rèn)為，如果降準(zhǔn)能夠解決問(wèn)題，降息的必要性也就不大了，而且就算沒(méi)有此次降準(zhǔn)，近期銀行也悄悄降低了房貸上浮比例，變相的降息了，但是存款利率并沒(méi)有降低，短期內(nèi)應(yīng)該也不會(huì)降。

　　降準(zhǔn)和降息有關(guān)聯(lián)嗎？

　　降準(zhǔn)和降息有一定的關(guān)聯(lián)，但又有所不同。降準(zhǔn)是對(duì)銀行的松綁，擴(kuò)大銀行的信貸規(guī)模，要宏觀一些，是國(guó)對(duì)信貸規(guī)模的宏觀調(diào)整控制。而降息是降低了信貸的成本，要更具體一些。總體來(lái)說(shuō)降準(zhǔn)和降息都具有釋放流動(dòng)性的效果，只是側(cè)重要有所不同，兩者相互促進(jìn)而又有疊加的效果。

　　央行宣布即將全面降準(zhǔn)是降息嗎？

　　央行宣布的降準(zhǔn)就是降低銀行存款準(zhǔn)備金率，這是銀行為了向市場(chǎng)投放更多的資金，鼓勵(lì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種手段。降息則是降低銀行的存款利息，雖然也能向市場(chǎng)釋放資金，但兩者效果不一樣。