截至今天,我們主要覆蓋的煤炭上市公司基本公布年報:整體情況看全行業(yè)呈現(xiàn)出“主業(yè)增收又增利”的良好局面。從一季度增長驅(qū)動因素看,兩大央企的產(chǎn)量規(guī)模繼續(xù)擴大,而其余大部分企業(yè)的盈利增長則主要來自于煤價上漲——我們判斷,2008年提價效應推動全行業(yè)盈利水平不斷向上的趨勢還將延續(xù)。以下,我們分別對國陽新能(600348)、中煤能源(601898)及潞安環(huán)能(601699)三家公司的一季度報告作簡要點評,并對兗州煤業(yè)及大同煤業(yè)一季報情況作出進一步判斷:
國陽新能——年報高送配、季報超預期,資產(chǎn)收購繼續(xù)進行中。受大額關(guān)聯(lián)交易影響,公司2007年年報不如人意,僅實現(xiàn)每股收益1.02,較06年業(yè)績下降幅度明顯(由于享受所得稅抵免,06年業(yè)績?yōu)?.45元/股)。
我們分析關(guān)聯(lián)交易發(fā)現(xiàn),公司07年關(guān)聯(lián)交易噸煤成本達到296元/噸以上,較公司自產(chǎn)商品煤成本高出30-40元/噸。關(guān)聯(lián)交易不解決,公司將長期無法實現(xiàn)“即增收又增利”的健康發(fā)展。值得注意的是,公司年報中采取每十股送5股同時派發(fā)現(xiàn)金4.70元,送配比例優(yōu)厚于以往。同時公司一季度實現(xiàn)收入增長24%、凈利潤增長23%,實現(xiàn)每股收益0.38元,高于我們之前的預期(0.34)。這些利好似乎都昭示了公司對年內(nèi)完成集團資產(chǎn)收購(我們在一季度策略報告中分析過“自有資金收購+公開增發(fā)”的收購方案)的積極態(tài)度。結(jié)合08年關(guān)聯(lián)交易金額的上升幅度(預計噸煤采購成本將達到330元/噸以上;采購數(shù)量將由07年的1561噸增加至1800萬噸左右),我們測算出公司08年每股收益將在1.40-1.50元/股,對應08年動態(tài)市盈率為27倍,低于煤炭行業(yè)平均30倍的平均估值水平。我們認為,當前價位值得“增持”以期待收購實現(xiàn)。
中煤能源——“公允價值變動”損失影響賬面利潤,核心業(yè)務實際增長接近50%。公司一季度收入增長39%、凈利潤增長22%,實現(xiàn)每股收益0.11元,略低于我們之前的預測(0.13)。業(yè)績低于預期的主要原因在于:公司持有4000萬股“中國遠洋”,由于報告期內(nèi)“中國遠洋”股價從42.66元/股降至26.62元/股,造成賬面“公允價值變動損益”達6.4億。若剔除該項非經(jīng)營性業(yè)務影響,公司經(jīng)營期內(nèi)實際實現(xiàn)凈利潤應在20億以上,核心業(yè)務每股收益應在0.16以上,同比增長近50%。判斷08年全年,我們依然認為公司全年增長有望超過50%,增長將來源在于:煤炭產(chǎn)量繼續(xù)增加1000-1500萬噸;國內(nèi)價格提高近12%,出口價格提高幅度可能超過80%;自產(chǎn)煤內(nèi)銷及出口量都將有所增加,從而提高綜合毛利水平。
潞安環(huán)能——利潤增長明顯快于收入增加且遠超預期,全年業(yè)績增速有望接近40%。為配合國家搶運電煤工作,公司1、2月份精煤入洗量有所減少,由此我們曾謹慎預測公司一季度增長將在20%左右。而從實際報表來看,公司收入增長28%、利潤增長43%,明顯快于收入增速。從報表細項來看,公司銷售費率穩(wěn)中有降、管理費用比率與去年基本持平,其他非經(jīng)常性損益均無“異!。我們始終強調(diào),公司與其他煤炭企業(yè)的最大不同在于——母強子壯。公司自上市以來沒有“反哺”集團,而是按照承諾如期完成屯留礦收購;2007年底,母公司將寧武礦控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司,并表示今后整合地方煤礦的工作將直接由公司一步執(zhí)行到位。我們再次強調(diào)持續(xù)看好公司的理由:噴吹煤是擁有較好提價優(yōu)勢的冶金煤品種,預計08年提價幅度將在15%-20%之間;屯留礦未來三年增產(chǎn)300萬噸以上,使噴吹煤比重不斷上升;集團對公司扶持一如既往,地方礦整合及集團煤炭資產(chǎn)注入將有條不紊、持續(xù)進行。維持“買入”。
預計剩余兩家——兗州及大同煤業(yè)皆有超預期可能。4月29日兗州煤業(yè)及大同煤業(yè)也將公布1季報。我們之前預計,兗州煤業(yè)是煤價上漲的最大受益者,業(yè)績增長有望超過80%;而大同煤業(yè)的增長則主要來自于塔山礦貢獻新增產(chǎn)量,業(yè)績增長有望超過30%。結(jié)合對公司近期產(chǎn)量及售價,我們認為實際公布結(jié)果仍有超預期可能。
針對這兩家公司,我們的推薦理由不同:前者看點在于2008年煤價漲幅居于行業(yè)前列;而后者看點在于豐厚資產(chǎn)注入帶來的“高市噸率”溢價。對于兗州煤業(yè)和大同煤業(yè),我們依然維持“買入”。 |